在2月20日的直播中，韓國足球的動(dòng)態(tài)引發(fā)了眾多球迷的關(guān)注。據(jù)韓國媒體韓聯(lián)社的報(bào)道，韓國足球職業(yè)聯(lián)盟方面，雖然已與亞足聯(lián)就浦項(xiàng)制鐵是否能夠晉級(jí)亞冠精英聯(lián)賽16強(qiáng)的問題進(jìn)行了深入討論，但得到的回復(fù)卻頗為冷硬——“只能按照規(guī)定進(jìn)行”。

在當(dāng)前的亞冠精英聯(lián)賽中，賽事規(guī)定顯得異常嚴(yán)格。一旦有球隊(duì)因?yàn)槟承┰驐墮?quán)，那么與其相關(guān)的比賽結(jié)果將被直接排除，并重新計(jì)算所有隊(duì)伍的積分和成績(jī)。因此，浦項(xiàng)制鐵雖然在對(duì)陣泰山隊(duì)的比賽中取得了3分，但因這一規(guī)定，其積分被相應(yīng)削減。最終，浦項(xiàng)制鐵的排名定格在了第9位，戰(zhàn)績(jī)?yōu)?勝5負(fù)，累積6分。

與此同時(shí)，上海海港隊(duì)則因未與泰山隊(duì)交手而得以維持原有的8分積分，因此排名壓過了浦項(xiàng)制鐵，位列第8。這一調(diào)整無疑使得聯(lián)賽的排名和成績(jī)出現(xiàn)了巨大的變化。

然而，亞足聯(lián)在此次事件中，卻堅(jiān)持了“機(jī)械地應(yīng)用規(guī)則”的原則，沒有單獨(dú)行使自由裁量權(quán)。這樣的做法雖然維護(hù)了比賽的公平性，但也使得與泰山隊(duì)交過手的球隊(duì)在比賽記錄上出現(xiàn)了不公。這些球隊(duì)仿佛只參加了7場(chǎng)比賽，而其他球隊(duì)則正常進(jìn)行了8場(chǎng)。這種差異化的處理方式在比賽成績(jī)的計(jì)算上確實(shí)出現(xiàn)了公平性的問題。盡管如此，亞足聯(lián)依然決定遵循既定的規(guī)則，不進(jìn)行任何特殊的處理。這一決定無疑給各隊(duì)帶來了新的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。